啪啪啪 > 社会热点 > 正文
聊天记录很重要!男子分手后成功要回了42万元
来源:啪啪啪娱乐    新闻时间:2017-08-25 14:42    点击量:0
​男女恋爱时你侬我侬,分手时分道扬镳甚至开撕。但是在恋爱关系中的资金往来,到底是借款还是赠与?分手后,钱财资金能否要回?近日,法院就审批了一起这样的案例:男子凭聊天记录作证,向前女友要回42万"恋爱赠与"。

男女恋爱时你侬我侬,分手时分道扬镳甚至开撕。但是在恋爱关系中的资金往来,到底是借款还是赠与?分手后,钱财资金能否要回?近日,法院就审批了一起这样的案例:男子凭聊天记录作证,向前女友要回42万"恋爱赠与"。

原来这对小情侣在恋爱期间,女方先后以开设餐馆和炒股为由向男方借款总计42.2万元。分手后,男方要求返还,但女方认为这是两人恋爱的共同支出以及男方对其的赠与,不同意返还。无奈之下,后来,男方荣某一纸诉状将秦某告上法庭。同时,男子拿出聊天记录作证表明为借贷关系,最终法院判决女方须偿还42.2万元及利息。

案件回放

就在本案开庭之时,对于42.2万元是否为借款,男方荣某和女方秦某还对对于42.2万元是否为借款各执一词。

秦某说,她确实收到了荣某给付的42.2万元,但不承认说是借款,认为是双方恋爱时荣某的赠与,她说自己有稳定的工作和较高的收入来源,没有必要向原告借款,并且双方没有签订任何借款合同,荣某的银行转账凭证也没有附言备注就是借款,是用于两人在恋爱期间的共同消费支出及荣某为秦某支付的消费支出,另外还有一部分是荣某对秦某的赠与,是荣某基于恋爱关系自愿给付的,因此请求法院驳回荣某的全部诉求。

而男方荣某则坚称42.2万元都是借款,争执不下,荣某提供了两人过往的微信聊天记录进行证明。聊天记录显示内容:“我现在没钱还你,回去也只能先给你打欠条,还有什么都一次说了吧”“已经还了6666,其他的会尽快还你”“都给你,反正是你的钱”。

法院判决

42.2万元究竟是赠予还是借款,对于这样的案件判决,广州市天河区法院审理认为,首先,原告荣某向被告秦某转账10万元、7万元、5万元等大额资金,不符合一般的消费支出,并且,秦某在微信中也使用了“没钱还你”“打欠条”“是你的钱”等词汇,表明双方为借贷关系。其次,赠与法律行为的成立取决于赠与人同意,是指并无需受赠人给付对价的情形下单方面无偿交付赠与物,因此赠与的意思表示应当明确,一方当事人向另一方交付财产的行为本身并不能当然推定有赠与的意思。

而在本案中,通过聊天记录证明,显然荣某在向秦某交付款项时并没有明确赠与的意思表示,且秦某也未提供证据证明荣某有赠与的意思表示,故法院对秦某辩称42.2万元属于赠与的抗辩理由不予采信。

最终,法院判决秦某于判决发生法律效力之日起十日内,向荣某偿还贷款本金422000元及利息。

所以,这里也提醒大家,恋爱真的需要理性。其实,像这样的男女恋爱分手后因经济产生纠纷的问题并不罕见。如果恋人之间涉及钱财经济来往的不是有赠与的打算,一定不能怕“落不下面子”,要说清楚,避免日后的不必要的误。再回到本案中,如果荣某没有凭借微信聊天记录举证,分手后想要回这42万元估计就很难了,可能就是另一种审批结果了。


关于我们 广告服务 网站地图
网站企业备案号:粤ICP备17039973号-1